Cazul datează din 2022, când NetList a intentat un proces împotriva lui Samsung, susținând că modulele de memorie utilizate în serverele de cloud computing și alte tehnologii intensive de date au încălcat brevetele sale.
De asemenea, juriul a stabilit că încălcarea lui Samsung a fost voită, ceea ce l -ar putea determina pe judecător să triplăm daunele acordate.
Samsung a negat acuzațiile, argumentând că brevetele în cauză sunt invalide și că tehnologia sa este diferită de invențiile NetList.
Anterior, Samsung și Netlist au avut un acord de licență de brevete, dar a expirat în 2020.
Disputa de brevet dintre cele două companii poate fi urmărită până la sfârșitul anului 2021, când NetList l -a acuzat pe Samsung că a folosit tehnologia din fosta lor colaborare în HBM2/2E/3 și DDR4 LRDIMM, precum și în memoria DDR5 UDIMM/SODIMM/RDIMM, care încalcă în continuare, care încalcă în continuare memoria, care încalcă în continuare, care încalcă în continuare, încadrând, în continuarecinci dintre brevetele sale.
În aprilie 2023, Curtea de District a Statelor Unite pentru districtul estic din Texas a decis în favoarea NetListului, găsind Samsung vinovat de încălcare și acordând daune de 303 milioane dolari.
Samsung susține că cele cinci brevete în acest caz nu au originalitate și susține că tehnologiile din produsele aferente sunt distincte de brevetele NetList.În urma hotărârii, Samsung a înaintat procese de invalidare împotriva brevetei netlistelor contestate.